"Sprawa trafiła do sądu.
Broch zażądała przyznania jej takich samych praw do dziecka, jakie przysługują rodzicowi po rozwodzie. Sąd w Walencji orzekł, że kobieta powinna móc widywać córeczkę swojej byłej partnerki, chociaż nie łączą jej z nią żadne więzy biologiczne ani nawet formalne.
Zrównując prawa tej obcej kobiety z prawami rodzica, sędziowie z Walencji posunęli się znacznie dalej niż jakikolwiek inny sąd w Hiszpanii orzekający w podobnej sprawie.
Opierali się na ocenie biegłych, którzy orzekli, że stosunki między Empar Broch i dziewczynką nie wpływały negatywnie na dziecko i że mimo upływu czasu nadal rozpoznaje ono w niej osobę, która wcześniej była jego drugą matką. Empar Broch, która nie widziała dziewczynki od kilku lat, na początku ma odwiedzać ją raz w miesiącu. Potem wizyt będzie więcej, a docelowo ma uzyskać prawo do spędzania z dzieckiem weekendów...."
http://www.rp.pl/artykul/545039.html
tu cały artykuł.
nie przerobiony na potrzeby nauk ......
Rzeczpospolita przytacza ciekawy artykuł z El Pais.
Podczas gdy w Hiszpanii w wyniku wejścia w życie lewicowych ustaw o przemocy w rodzinie, rozwodach, itd. ojcom coraz trudniej walczyć chociażby o prawa do widzenia się z dziećmi, a liczba rozwodów i problemów w normalnych rodzinach drastycznie wzrasta, sąd w Walencji wydał bezprecedensowy wyrok.
Wszystko zaczęło się w 15 lat temu. Dwie lesbijki zostały parę. Mimo, że hiszpańskie prawo stwarza taką możliwość, nie skorzystały z niej i nie zawarły cywilnego związku małżeńskiego. Po jakimś czasie jedna z kobiet rozpoczęła starania o dziecko. W ten sposób na świat przyszła dziewczynka. Empar Broch, partnerka matki dziecka mogła starać się o adopcję - nie uczyniła tego.
Cztery lata temu obie panie się rozstały. Jak to w życiu czasem bywa, po jakimś czasie konflikt między nimi osiągnął takie rozmiary, że przestały ze sobą utrzymywać kontakt. Matka dziewczynki powiedziała, że nie pozwoli Empar więcej widywać się ze swoją córką.
Pani Broch wystąpiła na drogę sądową. Zażądała przyznania jej takich samych praw, jakie normalnie przysługują każdemu rodzicowi po rozwodzie. Trzeba zauważyć, ze a) rodzicem nie była; b) nie była rozwiedziona. Z dziewczynką nie łączy ją żadna więź formalna ani biologiczna. Matka dziewczynki utrzymuje, że z Empar łączył ją głównie sex.
Sąd uznał, że druga mama nie wpłynie negatywnie na rozwój dziewczynki. Na początku, ponieważ Empar nie widziała się z dziewczynką kilka lat, będą się widywały raz w miesiącu. 
Później częstotliwość spotkań zwiększy się, docelowo do wspólnych weekendów. Wszystko to wbrew woli matki dziewczynki.
Sprawa znajdzie swój finał w wyższej instancji. Teraz Sąd Najwyższy rozpatrzy, czy przyznać jej prawa macierzyńskie do dziewczynki, czy może uwzględnić stanowisko matki. 
